Umelá inteligencia (AI) vytvára texty, grafiku, logá ale aj softvér. Ide však o autorské dielo a požíva výstup ochranu Autorského zákona?
Často od klientov počúvam otázku: „Umelá inteligencia, ktorú používame, nám dala výstup (text, obrázok, video, audio), je tento výstup autorským dielom a máme k nemu autorské práva?“
Táto a podobné otázky v dnešnej dobe čoraz častejšie rezonujú nielen v odbornej ale aj širokej verejnosti.
Poďme sa na to teda pozrieť bližšie.
Autorskoprávne chránené dielo
Autorským dielom je každé dielo, ktoré splní podmienky Autorského zákona (zákon č. 185/2015 Z. z. Autorský zákon v znení neskorších predpisov). Môže pritom ísť o dielo z oblasti literatúry, umenia alebo vedy, ktoré je (i) jedinečné, (ii) je výsledkom tvorivej duševnej činnosti autora a (iii) je vnímateľní zmyslami.
Ak ktorékoľvek dielo splní tieto podmienky považuje sa za autorské dielo požíva ochranu podľa Autorského zákona.
Môže však byť dielo vytvorené umelou inteligenciou (AI) jedinečné a byť výsledkom tvorivej duševnej činnosti?
Výstup z umelej inteligencie ako výsledok tvorivej duševnej činnosti
Podstatou pojmu „tvorivá duševná činnosť“ je:
- duševná činnosť – tú môžeme chápať ako činnosť ľudskej mysle, teda výsledok intelektuálneho alebo kreatívneho úsilia. V žiadnom prípade nemôže ísť o automatické alebo mechanické činnosti.
- tvorivá činnosť – je charakteristická tým, že výsledok tejto činnosti musí mať prvok originality, novosti alebo individuálneho prístupu autora. Nejde o to, aby bol výsledok nový vo svetovom meradle, ale aby niesol osobný a jedinečný rukopis autora. Nemusí ísť pritom o prevratnú inováciu, stačí aj menšia originalita, ktorá je odrazom osobného prístupu autora.
Za autorské dielo preto možno v zásade považovať báseň, ktorú si autor vymyslí a napíše, grafický návrh loga, originálna fotografia (tu rozhoduje kompozícia, svetlo, výber momentu a iné).
Naopak, bežný zoznam mien alebo čísel, tlačová správa alebo náhodne vygenerovaný text alebo obraz bez autorského vkladu nie je autorským dielom.
„Tvorivá duševná činnosť“ je teda ľudská intelektuálna a kreatívna aktivita, ktorej výsledkom je niečo jedinečné a individuálne. Aj drobný prvok originality stačí, aby bol výsledok považovaný za dielo, ak sa v ňom prejavuje osobnosť autora.
Ide o činnosť, ktorá vychádza z poznávacích a motivačných procesov autora, v ktorých dôležitú úlohu zohráva inšpirácia, fantázia a intuícia, pričom sa prejavuje hľadaním riešení, ktoré sú nové, neobyčajné a nečakané.
Tieto podmienky platia aj pre výstupy z umelej inteligencie (AI). Výstup z umelej inteligencie (AI) musí byť vytvorené aj pomocou tvorivej duševnej činnosti fyzickej osoby, aby sme mohli hovoriť o autorskom diele.
Autorským dielom preto nie sú výstupy ako text, obrázok, logo, dizajn, grafika, video, audio, ak sú vytvorené umelou inteligenciou (AI) na základe jednoduchého vstupu (promptu) zadaného používateľom.
Pekným príkladom je poviedka, ktorú vytvorila umelá inteligencia (AI) na základe nasledovného promptu: „Priprav mi krátku poviedku o rozdiele medzi dobrom a zlom.“
Takáto poviedka totiž nevznikla tvorivou duševnou činnosťou autora. Nemôže preto ísť o autorské dielo a tento výstup nebude požívať autorskoprávnu ochranu.
To však neznamená, že výstup z umelej inteligencie (AI) nemôže byť autorským dielom a požívať autorskoprávnu ochranu.
Vychádzajúc z rozhodovacej praxe Súdneho dvora Európskej únie, za tvorivú duševnú činnosť sa považuje (i) vymyslenie a určenie koncept diela, (ii) vykonanie návrh dielo (jeho podklad) a (iii) následná úprava diela do jeho konečnej podoby.
Prvým krokom je, aby si autor vymyslel koncept diela, ktorý je zatiaľ len v jeho hlave. Môže ísť o zápletku alebo zvrat poviedky, výber typu osoby do fotografie, názov článku, melódiu alebo aj podstatu fungovania programu. V tomto kroku autor vlastne určuje podstatu a základ diela, obsah ale aj formu, ktorou bude dielo prezentované (štýl grafiky, čas portrétu a pod.).
V druhom kroku prichádza samotná tvorba a príprava základného návrhu diela, a to všetko v súlade s konceptom diela, ktorý si autor určil. V praxi ide o písanie textu, maľovanie, prácu s grafikou, nahrávanie, fotenie, štylizovanie.
V tomto kroku môže iniciatívu prevziať aj umelá inteligencia (AI) a dokonca prevziať aj všetky úlohy človeka ako autora. Napriek tomu je autor stále nevyhnutnou a podstatnou súčasťou. Autor môže stále kontrolovať výsledok, ovplyvňovať tvorbu a upravovať tento prvotný návrh, a to pomocou vstupov a pokynov pre umelú inteligenciu (AI).
Posledný tretí krok je úprava už existujúceho návrhu diela. V praxi pôjde o úpravu textu, doplnenie textu a prispôsobenie zápletky, formátovanie, editovanie, zmena farebnej škály, a pod. Aj v tomto kroku autor robí dôležité kreatívne rozhodnutia, ktorými upravuje návrh do jeho konečnej podoby.
Umelá inteligencia (AI) sa pritom môže a v dnešnej dobe už reálne aj reálne podieľa na druhom a treťom kroku tvorby diela. Dôležité však je, aby bola umelá inteligencia (AI) pod kontrolou autora a stále to bol autor, ktorý vykonáva koncepčné rozhodnutia. Umelá inteligencia (AI) sa v tomto smere stáva asistentom a nástrojom autora.
Ak sú splnené všetky podmienky, o ktorých sme písali, výstup z umelej inteligencie (AI) je autorským dielom, ak spĺňa aj ostatné podmienky.
Takýto záver potvrdzuje aj rozhodovacia prax Súdneho dvora Európskej únie. Súdny dvor Európskej únie totiž podporuje to, aby diela vytvorené za asistencie umelej inteligencie, pričom autor ako človek bol na počiatku celého diela, rozhodoval v koncepčnej fáze, nakoniec dielo upravoval a prispôsoboval vo fáze úprav diela boli autorskoprávne chránené. Takýto výstup je preto autorským dielom.
Naskytá sa ale ešte jedna otázka – kto je autorom takéhoto diela? Kto je nositeľom autorských práv k takémuto dielu?
Kto je autor diela vytvoreného pomocou umelej inteligencie?
Odpoveď na túto otázku síce nie je ešte definitívne právne vyriešená, ale môžeme si pomôcť doterajšou rozhodovacou praxou súdov a Autorským zákonom.
Podľa Autorského zákona môže byť autorom iba fyzická osoba. To potvrdzujú aj početné súdne rozhodnutia. Autorom preto nemôže byť umelá inteligencia (AI), ktorá navyše nemá ani právnu subjektivitu.
Z rovnakého dôvodu nemôže byť autorom ani spoločnosť, ktorá umelú inteligenciu (AI) vyvinula alebo ju používa pri svojej činnosti. Autormi sú vždy fyzické osoby.
Nakoniec sú tu ešte programátori, ktorí napísali kód softvéru umelej inteligencie (AI). Tí sú autormi, ale tohto kódu – nie výstupu z umelej inteligencie (AI).
Zostáva nám teda len jedna možnosť. Autorom výstupu z umelej inteligencie (AI) je jej používateľ ako fyzická osoba, ktorému umelá inteligencia (AI) asistovala pri vytvorení autorského diela.
Napriek tomu táto otázka zatiaľ nie je jednoznačne právne doriešená. Bude si to ešte vyžadovať čas a niekoľko súdnych rozhodnutí najvyšších súdnych autorít, aby sme to mohli povedať s istotou.
Ako si chrániť výstup z umelej inteligencie, bez ohľadu na to, či ide alebo nejde o autorské dielo?
Autorské dielo, ktoré je vytvorené autorom za pomoci umelej inteligencie (AI), požíva ochranu podľa Autorského zákona. To znamená, že toto dielo môže používať a nakladať s ním len autor, prípadne osoba vykonávajúca majetkové práva k autorskému dielu (napríklad v prípade zamestnaneckého diela.
Napriek tomu, že takýto výstup je autorskoprávne chránený, môžeme len odporučiť si aj takýto výstup chrániť. To platí o to viac, ak výstup z umelej inteligencie (AI) nie je autorským dielom.
Výstup z umelej inteligencie, bez ohľadu na to, či ide o autorské dielo alebo nie, odporúčam chrániť najmä zmluvne. V prvom rade dovnútra spoločnosti voči zamestnancom a kontraktorom, ale aj voči tretím osobám, ktorým je dielo sprístupnené.
Výstup z umelej inteligencie (AI), ktorý má potenciálnu alebo skutočnú ekonomickú hodnotu alebo inú pridanú hodnotu, je vhodné odovzdať tretím osobám na základe licenčnej zmluvy. V licenčnej zmluve sú jasne dohodnuté pravidlá jeho používania a zákazy. Okrem toho je potrebné si upraviť zodpovednosť tretích osôb, ak budú s dielom nakladať v rozpore s licenčnou zmluvou.
Tieto pravidlá platia rovnako aj do vnútra spoločnosti. V pracovných zmluvách, zmluvách o spolupráci s kontraktormi a v aj v iných zmluvách je potrebné si dohodnúť, komu patrí výstup z umelej inteligencie (AI), ako s ním môžu jednotlivé osoby nakladať, ako ho môžu použiť a za akých podmienok.
Sumár:
Výstup z umelej inteligencie (AI) vytvorený výlučne umelou inteligenciou (AI) na základe jednoduchého promptu nie je autorským dielom.
Výstup z umelej inteligencie sa stáva autorským dielom iba vtedy, ak ho vytvorila fyzická osoba svojou tvorivou duševnou činnosťou a za predpokladu, že sú splnené aj ostatné podmienky.
Autorom diela vytvoreného za asistencie umelej inteligencie (AI) je výlučne fyzická osoba, ktorá dielo vytvorila za asistencie umelej inteligencie (AI). Autorom nemôže byť umelá inteligencia, ani spoločnosť, ktorá ju vyvinula alebo používa a ani programátori, ktorí vymysleli softvér umelej inteligencie (AI).
Každý výstup z umelej inteligencie (AI) bez ohľadu na to, či je alebo nie je autorským dielom, je potrebné chrániť pred jeho zneužitím, ak má aspoň potencionálnu ekonomickú alebo inú pridanú hodnotu. Výstupy z umelej inteligencie sa ochránia hlavne zmluvne, a to ako do vnútra spoločnosti, tak aj voči obchodným partnerom.
Napíšte alebo zavolajte nám a spoločne posúdime, či sú Vaše výstupy z umelej inteligencie (AI) dostatočne právne chránené voči zamestnancom, kontraktorom ale aj obchodným partnerom. Následne odporučíme, ako ešte lepšie chrániť Vaše práva.
